ЗАМЕТКИ ПИСАКИ

ВСЕ О ТОМ КАК, О ЧЕМ И ЗАЧЕМ ПИСАТЬ

Обзор блога Шелвина

6 Комментариев

obzor25Сегодня моя акция бесплатных обзоров (еще могут записаться 16 блогов!) подошла к экватору – двадцать пятому обзору-анализу. И к этой «дате» мне выпал обзор довольно популярного блога Шелвина (поскольку человек не ответил взаимной ссылкой в течение месяца, его ссылку я тоже убираю).

Свято верю, что, заказывая мой обзор, автор такого блога, руководствовался исключительно стремлением к совершенству и искренним интересом к тому, что может увидеть (или не увидеть) пытливый читатель, впервые попавший на блог.

Блог Шелвина посвящен созданию, раскрутке и монетизация сайтов для людей – о чем и сказано в шапке блога, что делает предельно ясной его тематику.

Заголовок блога – хороший пример работы на личный имидж. Именные блоги пользуются популярностью, поскольку наличие имени (даже если это ник) вызывает доверие. Автор становится более открытым. А вот на страничке «Об авторе» хотелось бы пару подробностей, исключительно выгодных автору в данном контексте, например: студент такого-то факультета, блоггер со столько-то летним стажем. И фото не помешало бы, пусть и не полностью открытое.

Да, тематика блога всегда перед глазами, но с такой тематикой блогов много. Мне, как читателю, важно отличать именно этот блог от череды подобных. И в этом блоге есть такая информация, но не отдельной страницей, а только в самой первой записи «Блог открыт!» Только здесь мы узнаем, что в этом блоге автор  делится своим опытом, а не рерайтит подобные блоги. Что он здесь же создает и реализует новые проекты, делится полезными скриптами и плагинами. И такую ценную информацию можно сходу и не узнать.

Хочу поговорить и о рубрикации. На мой взгляд, названия некоторых рубрик слишком общие. То же понятие «блог» слишком обобщенно и при этом мало чем отличается от понятия «блогосфера». Между такими рубриками трудно делить статьи. К примеру, почему пост «График доходов вебмастеров» именно в рубрике «блог»?

Название рубрики «Остальное» вообще трудно переоценить. Что значит «остальное» по отношению к блогосфере и иже с ней? Бабочки-цветочки? Оказывается, нет – там статьи из других рубрик. Честно, не поняла, зачем это нужно, загадка сродни загадочному БК. Кстати, в «Карте сайта» из семи рубрик блога почему-то представлены лишь четыре.

Плохо смотрятся одинаковые картинки на постах с продолжением. На мой взгляд, такие посты (с практически одинаковым заголовком) тем более нуждаются в разных иллюстрациях.

Вообще типовые картинки с безлицыми человечками уже порядком поднадоели. Я считаю, что наличие иллюстраций в постах – очень важно, но они не должны быт «на отмахнись». В блоге с такой тематикой это должны быть: скриншоты, графики, инфографика и прочая полезная графическая информация, что и есть на данном блоге. Но в случае отсутствия таких картинок по теме, лучше поставить что-то не тематическое, но непременно привлекающее внимание. Одни блоггеры ставят фото животных, другие – девушек, третьи – демотиваторы. Здесь каждый может придумать что-то свое, особенное, что тоже станет его визитной карточкой.

Без сомнения, блог Шелвина очень полезен для блоггера. Кроме того, в нем чувствуется стиль, приятная простота дизайна, которая делает акцент на текстах. И все-таки не хватает какой-то крошечной изюминки, подчеркивающей индивидуальность автора и блога.

И еще я пожелаю автору чуть больше открытости читателю.

Related posts:

  1. Обзор блога графоманящего социолога
  2. Обзор блога «Записки современной людоедки»
  3. Обзор блога «Глазастая веб-камера»
  4. Обзор блога с мирными целями
  5. Обзор блога, ищущего опыт

Опубликовал Hel

марта 21, 2011 в 10:17 пп

6 Комментариев к 'Обзор блога Шелвина'

Следить за комментариями с помощью RSS Отправить Трэкбэк записи. 'Обзор блога Шелвина'.

  1. Приветствую, Helene.

    Набрёл на Вашу акцию по обзору блогов. Полезное дело — взглянуть на свой ресурс со стороны. Помогает совершенствоваться. Предлагаю на рассмотрение свой ресурс: 21jvek.ru

    Ссылку на Ваш блог размещу в ближайшем посте, адрес пришлю на электропочту.

    С уважением и наилучшими пожеланиями.

    Евгений

    23 Мар 11 в 6:52

  2. Иногда захожу на блог Шелвина, но, поскольку я всё никак не займусь монетизацией своих блогов, ещё не стала его постоянно поклонницей. ;) Хотя блог, бесспорно, очень интересный и полезный.

    Напугало меня, что скоро акция бесплатных обзоров закончится.

    Хотела было попросить поставить в очередь на обзор двумя последними номерами свои блоги в преображённом виде, но вдруг стало неловко: тогда чьи-то два блога останутся без обзора, а ведь мои уже получили свои пинки. :)

    Я думаю, мы потом, спустя какое-то время, договоримся о вторичных обзорах моих преображённых блогов (второй вот-вот преобразится)).

    Ваши обзоры — это просто образец того, как их надо делать. Не устаю восхищаться!

    ladybloger

    23 Мар 11 в 12:51

  3. Спасибо за обзор и за указанные ошибки. Отличие рубрик «Блог» и «Блогосфера» в том, что в первой публикуются только записи касательно самого блога shelvin.ru

    Шелвин

    23 Мар 11 в 13:44

  4. О! А я и не сообразила. Тогда так и можно назвать рубрику: «Блог Шелвина»

    Hel

    24 Мар 11 в 16:01

  5. Как я понимаю, ссылка вам уже не нужна?

    Шелвин

    24 Апр 11 в 13:56

  6. Нужна, но я ее выпрашивала месяц, а по условиям акции — неделя

    Hel

    25 Апр 11 в 17:27

Оставить комментарий

Это не спам.